OURÉM Propaganda
É o que se me oferece dizer sobre um panfleto de luxo recebido em casa, com a denominação Ourém Informação, e que não passa de publicidade ao famigerado Catarino paga pelo contribuinte.
Uma vergonha!
Ainda se fosse possibilitado idêntico financiamento e possibilidade às outras candidaturas, aquilo aproximar-se-ia do legítimo, embora, repito, seja exageradamente luxuoso.
Dizia ele, em Fátima, em mais uma acção de propaganda, que iria para o Céu. Vá depressa! Mas quem espera por ele é Satanaz! É destino certo para batoteiros. Isso vos garanto eu...
É o que se me oferece dizer sobre um panfleto de luxo recebido em casa, com a denominação Ourém Informação, e que não passa de publicidade ao famigerado Catarino paga pelo contribuinte.
Uma vergonha!
Ainda se fosse possibilitado idêntico financiamento e possibilidade às outras candidaturas, aquilo aproximar-se-ia do legítimo, embora, repito, seja exageradamente luxuoso.
Dizia ele, em Fátima, em mais uma acção de propaganda, que iria para o Céu. Vá depressa! Mas quem espera por ele é Satanaz! É destino certo para batoteiros. Isso vos garanto eu...
15 comentários:
não, ele tem é uma outra actividade: é padre...
eu já resolvi outro mistério, em o "Código da Vid"
Publicitar trabalho feito não é nenhuma vergonha...
Paga ou não pelo contribuinte não sei? Tal acção é ilegal? Não sei.
É assim tão diferente de outros casos... se têm provas que tais acções são ilegais acusem nos locais próprios, se não têm não devem acusar. Calúnias são feias!
Veja o exemplo em Sintra, na acção de Seara contra Estrela. Lembram-se? Infelizmente em Ourém, todos acusam, ninguém prova.
Mas a justiça vem do eleitorado, que de eleição em eleição demonstram o apoio e demonstram a sua confiaça no PSD! Só demonstra que para a maioria da população, se tem trabalhado bem e o reconhece... Óbvio que não se pode contentar todas as pessoas, a natureza humana é assim, mas em democracia a vontade da maioria é a que ordena! Quer se goste, quer não se goste!
Quanto ao financiamento de campanhas, todos nós sabemos que não são iguais, mesmo a nível nacional, o financiamento público a partidos não é equitativo, mas mais ou menos proporcional às votações obtidas. Portanto os pequenos partidos partem sempre em desvantagem! Verifica-se a nível nacional e a nível municipal. Queixem-se a quem de direito... agora não é o PSD/Ourém o responsável.
tal é a maneira que escondem o que realmente fazerm
Isto só acontece mesmo em Ourém (ou não)...
Já para não falar na discriminação que se faz ao nível dos meios de comunicação social concelhios (não convém perder os apoios da Câmara)... Dos cartazes do PSD que aproveitam obras da câmara, como a que dizer que foi o PSD que as fez - e um muito obrigado podemos dizer, por terem gasto milhões em obras que, ou não fazem sentido, centro de negócios por exemplo - ou não têm utilidade, não estão abertos à população - pavilhão do caneiro, etc... E já agora um muitíssimo obrigado por termos de pagar 2€ ou mais (nunca mais lá fui, mas da última paguei isto) para utilizarmos a piscina, pública...
É mesmo preciso mudança no poder autárquico.... Porque chegámos a um ponto em que já se confunde o partido com a pessoa colectiva município... Afinal isto não acontece apenas em Gondomar, Marco, etc...!
Um muitíssimo obrigado...
O PSD/OUREM é responsável por se aproveitar de uma situação no mínimo imoral.
E criticar esta forma de propaganda, em todos os aspectos fora do financiamento eleitoral, não é caluniar. É apontar fragilidades a um sistema que se pretende melhor e que garanta a todos igualdade de oportunidades.
Seara critiou Edite. Na minha modesta opinião tinha toda a razão. E eu não preciso de tribunais para dizer isto. Tenho a minha liberdade, tenho o meu blog. É pouco, mas não serão os tj de uma Ourém mais que sufocada que me calarão
e é verdade... o financiamento para uma campanha eleitoral não é proporcional ao número de votos obtidos... quando muito existe uma limitação, principalmente ao nível autárquico, relacionada com o número de eleitores do município, freguesia... o financiamento é todo aquele que se consegue angariar, desde que não ultrapasse um certo tecto...
aquela maneira de pensar que o financiamento tem uma relação de proporcionalidade com as votações obtidas, só de quem pensa que podem fazer tudo, afinal estão no poder, têm legitimidade para terem mais meios ao serviço do SEU poder, que podem aumentar ainda mais as despropocionaridades que existem nas campanhas no concelho (meios de comunicação social - o partido na câmara têm-nos sempre na mão, podem inaugurar tudo à pressa mês antes das eleições, podem aproveitar as obras pagas pelos contribuintes para as por nos cartazes - à falta de ideias para promover o concelho...) E que eu saiba a censura foi abulida no 25 de Abril... A não ser que aqui em Ourém ainda vivamos com resquícios de fascismo\salazarismo... Pelo que se vê
Eu não pretendo calar ninguém, eu também faço as minhas críticas e denuncias. Nem sempre estou satisfeito com o que é feito. E não me calo quando estou certo da minha razão. Todas as críticas e denuncias são bem vindas desde que feitas de forma moderada e não exagerada! O tom das suas críticas no seu blog são muitas vezes exageradas. Tirando isso, elogio a sua forma de oureense inconformado e dá a "cara" contra aquilo que na sua opinião está errado, geralmente não concordo consigo, mas este é um direito que me assiste, tal como tem o direito de críticar e denunciar. Felizmente é essa a vantagem que o 25 de Abril nos trouxe, nunca vivi amordaçado, não sei o que isso é. Mas uma coisa aprendi ao longo da minha curta vivência, para um debate saudável, e para impor as nossas ideias e razões é necessário ser moderado.
Ainda bem que existe o Ourém, com ele também fico a conhecer o que não conhecia... por isto e não só continue!
Nota: Há quem defenda que a câmara e os partidos são independentes, logicamente é verdade, mas na prática é impossivel. Os presidendentes de câmara e colaboradores são eleitos em listas partidárias, e são eleitos para serem gestores dos bens públicos correspondentes à Câmara, a publicitação do que foi feito durante um mandato, representa o "o prestar contas" ao eleitorado do trabalho feito, o mesmo acontece com os administradores de empresas quando apresentam os resultados/lucros aos accionistas e assim continuarem a receber a sua confiança.
Quanto ao pagamento na utilização de obras públicas pelos utentes (por exemplo as piscinas públicas), eu estou de acordo com o princípio do utilizador/pagador, a manutenção tem custos e quem não utiliza não deve ser sobrecarregado com essas despesas. Isto verifica-se com todos os serviços, e alguns são exageradamente caros, como por exemplo o pedido de uma certidão de nascimento, o reconhecimento de uma fotocópia de um documento, etc, e apenas consiste num carimbo e uma assinatura e raramente vejo críticas nesse sentido.
Guy Alighieri, eu falei do financiamento público aos partidos, não é exactamente proporcional, mas é escalonado com base nos votos obtidos. O financiamento privado é toda uma outra história, e cheia de vicíos e movimentações estranhas.
"aquela maneira de pensar que o financiamento tem uma relação de proporcionalidade com as votações obtidas, só de quem pensa que podem fazer tudo, afinal estão no poder, têm legitimidade para terem mais meios ao serviço do SEU poder"
- a "carapuça" não me serve... não estou no poder, e nunca recebi qualquer mordomia do poder e muito menos qualquer sede de poder! Tenho os meus ideais e a minha forma de ver as coisas, se puder contribuir para o bem de Ourém e Fátima assim o faço, mas sempre com a função de servir e nunca de ser servido.
tj,
já estamos um pouco mais de acordo.
Aliás, se é quem eu penso, tenho estado bastantes vezes de acordo consigo bem como com o seu colega laranjota.
E já o exprimi no vosso blog, dizendo inclusivamente que algum de vocês estaria no partido errado.
Quanto à moderação...
acredite, não há pessoa mais moderada e polida do que eu. Há amigos que me criticam por isso que me leva a suportar prejuizos, mas não é estória para aqui.
O certo é que o V. candidato Catarino, com o que tem feito a Ourém, me faz perder as estribeiras. Analisem bem, querem mesmo uma vida dominada pelo betão e pelos cifrões? Aquele homem não tem mais nada para dar...
Guy Alighieri, escreveu o seguinte:
"Os partidos não são financiados pelas votações obtidas - mas claro que com mais votos mais apoios se tem... ",
como está errado o que escreveu, veja a
Lei n.º 19/2003
de 20 de Junho
Financiamento dos partidos políticos e das campanhas eleitorais
eu transcrevo aqui os artigos 2º e o 5º da mesma lei:
Artigo 2.º
Fontes de financiamento
As fontes de financiamento da actividade dos partidos políticos compreendem as suas
receitas próprias e outras provenientes de financiamento privado e de subvenções públicas.
Artigo 5.º
Subvenção pública para financiamento dos partidos políticos
1 - A cada partido que haja concorrido a acto eleitoral, ainda que em coligação, e que
obtenha representação na Assembleia da República é concedida, nos termos dos números
seguintes, uma subvenção anual, desde que a requeira ao Presidente da Assembleia da
República.
2 - A subvenção consiste numa quantia em dinheiro equivalente à fracção 1/135 do salário
mínimo mensal nacional por cada voto obtido na mais recente eleição de deputados à
Assembleia da República.
3 - Nos casos de coligação eleitoral, a subvenção devida a cada um dos partidos nela
integrados é igual à subvenção que, nos termos do número anterior, corresponder à
respectiva coligação eleitoral, distribuída proporcionalmente em função dos deputados eleitos
por cada partido, salvo disposição expressa em sentido distinto constante de acordo da
coligação.
4 - A subvenção é paga em duodécimos, por conta de dotações especiais para esse efeito
inscritas no orçamento da Assembleia da República.
5 - A subvenção prevista nos números anteriores é também concedida aos partidos que,
tendo concorrido à eleição para a Assembleia da República e não tendo conseguido
representação parlamentar, obtenham um número de votos superior a 50 000, desde que a
requeiram ao Presidente da Assembleia da República.
Para obter mais informação sobre o financiamento dos partidos políticos e fiscalização deixo-lhe os links onde pode encontrar os textos integrais destas leis:
Lei n.º 19/2003
de 20 de Junho
http://www.cne.pt/dlfiles/legis_financiamento_192003.pdf
Lei Orgânica n.º 2/2005
de 10 de Janeiro
Lei de organização e funcionamento da Entidade das Contas e
Financiamentos Políticos
http://www.psd.pt/cmgestao/include/imagedisp.asp?save=0&id=1574
car@ tj,
quando um administrador de uma empresa privada presta contas aos accionistas sobre o desempenho da empresa, fa'-lo gastando o seu dinheiro, de uma entidade privada, e ningue'm tem nada a ver com isso.
quando a ca^mara/psd (porque de facto em oure'm sa~o uma e a mesma coisa, tal a promiscuidade a que se da~o) "presta contas", nas suas palavras, esta' a gastar dinheiro que na~o lhe pertence, e' dos contribuintes. logo devia faze^-lo da maneira mais razoa'vel possi'vel.
A verdade é que o Catarino já há uns anos atrás até teve a coragem de lançar o Ourém Revista com a mesma foto que tinha nos cartazes do PSD, com as bandeiras ao fundo... E eu, e todos aqueles que visitam este blog, é que pagámos aquela impressão, aquelas fotos com os nossos impostos.
Aliás, nós ao professor Catarino até lhe pagámos um curso em Lisboa, e mais o gasóleo do carro e portagens... Mas o problema de algumas pessoas do PSD, é o mesmo dos burros (têm uma pala de lado e só conseguem ver para a frente)...
Força Luís. E não perca muito tempo com gente que vem aqui entrete-lo e tirar-lhe tempo. Vá para a rua e contacte as pessoas. Que estes que estão aqui são capazes de estar sentados num gabinete a ganhar o deles, fazendo política para o PSD em vez de trabalharem para o país...
Abraço
João Heitor
Caro Suplementador
Obrigado pelo estímulo.
Todos os que aqui vêm merecem resposta e atenção, porque isso significa que me dão algum crédito.
Estive em Ourém em calma total mais de uma semana. Voltarei para meados de Setembro pois não vou prejudicar a miudagem que tem agora a época de recurso.
Espero que este espírito de colaboração se mantenha.
Ourém merece um verdadeiro 25 de Abril.
Abraço
Luis
Dá(-me) gosto ver debater, discutir sem agressão, sem insulto.
E, quando assim acontece, até se aproximam posições... ou se extremam.
S obre o tema, apenas uma achega. Uma questão é a do financiamento dos partidos(ou coligações), outra - diferente e que tem a ver com o começo da conversa - é a do uso que estes dão aos seus meios. E para isso há regras, até constitucionais, nomeadamente para a utilização em campanhas eleitorais. Essas regras são estritas... mas não são cumpridas. Ou até são escandalosamente desrespeitadas pelos mais poderosos, assim agravando as desigualdades que existem à partida e que não se podem negar ou anular. Mas que se poderiam (deveriam) atenuar e não agravar!
Voltarei se valaer a pena.
No concelho de Ourém apenas se acentuam... Até parece que o poder apenas para isso serve, em Ourém... É realmente uma pena... E prova disso, é, sem dúvia a actuação do executico camarário perante a calamidade dos incêndios... que inflizmente mais uma vez no nosso concelho se fez sentir... Fora as inaugurações feitas à pressa, a manipulação dos meios de comunicação social, entre outras... É o que temos... É o que temos de combater... (se quisermos desenvolvimento...)
Enviar um comentário